韓國依次明確提出和動工的*城新項目達7個，但在整體規劃上難以尋找能反映華人特性的設計方案和政策優惠，也欠缺順從華人要求的文化藝術與生活服務設施

前不久，韓國的*各地經濟人協會(通稱“全經聯”)*了名叫《振興*城方案》的匯報，號召韓國政府采取一定的有效措施，韓國明洞那樣的大都市修復和修建“*城”，以促進韓國經濟發展趨勢。近些年，韓國相關“*城”的規劃方案接二連三，卻很少有取得成功。這一份匯報的公布，使韓國的“*城理想”再度進到大家視線。

“*城”市場前景幸福

全經聯是韓國*關鍵的四大經濟團隊之一，其服務宗旨是統一韓國經濟界在財政局、金融業、工業生產和貿易等難題上的建議，并將其出示給政府部門做為管理決策參照，在韓國的經濟界和政治界都是有至關重要的*度。

全經聯在7月13日*的《振興*城方案》中，勾勒了“*城”在韓國的大好形勢。匯報剖析說，假如在像韓國首爾那樣的大都市中出現*城，很有可能會造成近24萬億韓元(折合250億美金)的經濟效用，在其中項目投資效用達2.72萬億韓元(折合28億美金)，消費效用達21.24萬億韓元(折合222億美金)。除此之外，*城還能造就12萬億韓元(折合125億美金)的額外使用價值，及其92萬只就業問題。值得一提的是，*城的起動有可能招來2萬億美金上下的國際性華僑資產的不斷注入。

全經聯強調，現階段全*人口數量超出1000萬的大都市廣泛都建了規模性*城，給每個大城市產生了優良的經濟效益。如日本橫濱的*城在近期數年里每一年吸引住游人達1800人次，而加拿大政府從上世紀七十年代剛開始在洛杉磯扶持起來的*城每一年也吸引住游人達1500人次，變成度假旅游名勝古跡。

韓國現如今難尋華商足跡

要建*城，當然離不了華人華僑。

在歷史上，大量華人出自于做生意、投奔親朋好友或是避開戰禍等緣故，曾旅居生活韓國。據記述，上世紀20年代和40年代，華商貿易主題活動經常，操縱了朝鮮韓國的產品、絲綢和西裝等領域，其大型活動占到全部北朝鮮經濟的70%，韓國首爾群眾中交納不動產稅數*多的也是華人。韓國首爾小公洞一帶的華人小區曾一度出現興盛局勢。

1948年，大韓民國創立后，政府部門根據限定老外在韓國做生意，并持續根據頒布稅款、土地規劃等現行政策，使華人撤出了其一直處在操縱影響力的酒水和原料油產業鏈，只有開一些小店鋪養家糊口。華人經濟*委縮，實力雄厚的旅韓華僑競相遷到北美地區等地發展趨勢。到20世紀七八十年代，已有近45%的華僑離去韓國。留在韓國發展趨勢的華僑不論是總數上還是經濟上面已不產生經營規模，華人被擠壓繁華區，分散化定居，在韓國經濟主題活動中被弱化。

今日，往日華人店面、飯店星羅棋布的小公洞一帶早已難尋華商的印痕，僅有在明洞的*大使館周邊能見到一些小規模納稅人的華人店鋪。在韓國仁川的中華街，盡管中餐廳許多，但真實由華人運營的別無二致。年輕一代的華僑，理想著留學海外和*移民其他我國，*城對她們而言與其說理想，倒不如說是追憶。

仍停留在定義方面

二零零五年，*韓國兩國之間貿易總額達1119.三億美金，*維持了韓國*大貿易國和*大出入口*市場的影響力。而伴隨著戰略伙伴關系的提溫，被稱作“漢風”的*熱風靡韓國，*的飲食搭配、文化藝術和商品在韓國日漸遭受熱烈歡迎，*原素蘊涵的創業商機突現。在那樣的情況下，“*城”定義剛開始為韓國*各地所青睞。

殊不知，因為韓國*存有的了解錯誤觀念，促使*城的整體規劃大多數滯留在“看上去很美”的環節，執念太深，急于求成。

近些年，韓國依次明確提出和動工的*城新項目達7個，關鍵集中化在韓國仁川和韓國京畿道等經濟相對性欠缺的地域。這種*城新項目在整體規劃時，有的期待能吸引住國外華人資產，投資辦廠，如韓國仁川永宗島的隨意經濟區;有的則在杜絕鬧市區的新區整體規劃大中型的華商綜合性商業街區，如高陽的“一山*城”。這種“*城”在宣傳策劃中宣稱以華商和華人資產為*，但在整體規劃上難以尋找能反映華人特性的設計方案和政策優惠，也欠缺順從華人要求的文化藝術與生活服務設施，與一般的工業生產經濟開發區和商業街區沒有很大的差別。不管針對國外華商，還是韓國的華僑，都欠缺誘惑力。這種只盯住華人資產，卻不考慮到華人要求的“*城”市場前景暗淡，絕大多數都早已下碼。

在諸多*城整體規劃中，*有所建樹是韓國仁川的“中華街”。歷經韓國仁川市人民政府近些年的更新改造和扶持，中華街上的各種各樣中餐廳、茶葉加盟店、中式面點店和旗袍裙店等店面日趨完善。二零零五年到中華街旅游觀光的國外游人初次*四十萬，在其中*游人37.2萬，外國游人7.三萬。但“中華街”一帶的店家和住戶絕大部分是韓國人，*文化藝術無法長根盛開，“中華街”離真實實際意義上*城天差地別。

加日工作經驗非常值得效仿

現階段長住韓國的華僑只有1.8萬人上下，關鍵從業飲食業、中醫學和旅游業發展，經濟經營規模并不大。針對華僑而言，*合適發展趨勢的是韓國首爾那樣人口密集、商業服務興盛、服務行業發展的大中型大城市。先前，一些韓國經濟團隊曾明確提出，在華人相對性集中化的二村、上巖等地劃到專業的地區修建*城，但韓國首爾政府部門對于此事反映并不積極主動。

亞洲地區金融風暴后，韓國政府在吸引住和吸引外資上有一定的松脫，對包含華僑以內的非韓國人的非歧視性現行政策也逐漸撤消。二零零一年起，華僑能夠在韓國隨意選購店面和住房;二零零二年，華僑的*性居留權規章制度放開，華僑無需每5年申請辦理一次永居權;2020年5月31日，華僑*次在韓國的地區大選中得到 選舉權。這種轉變，都為華僑經濟在韓國的振興，造就了資源優勢。而*日趨強勁的綜合國力和*韓國持續飆升的貿易總額，也為華僑的發展趨勢出示了強有力的適用。

全經聯強調，為了更好地扶持*城，澳大利亞美國聯邦政府項目投資1500萬加元，區政府和洛杉磯市為*城廉價出示公共性商業用地，并且為其啟用了路面，使洛杉磯的*城獲得了發展趨勢。日本的政府給華僑出示自主創業資產，并給與*性居留權的華僑以經濟培養現行政策，也促使日本國華僑從二十世紀七十年代的2萬人猛增至現階段的五十萬人，出現了橫濱*城那樣的經濟閃光點。這種工作經驗都值得韓國政府效仿。

全經聯號召，為了更好地根據*城吸引住*游人和華僑資產，造就就業問題，韓國政府必須改進有關規章制度。如簡單化在*城內聘請*人的程序流程;改進華僑在申請辦理援助創業基金及金融投資層面的麻煩;認可華僑院校的文憑;簡單化華僑創業者出入境簽證辦理手續等。

假如這種提議能被韓國政府聽取意見，毫無疑問將大大縮短*城從理想邁向實際的間距。

李拯宇、干玉蘭花